Дмитрич » 24 фев 2010, 13:40
Здравствуйте, форумчане! Много полезного подчеркнул, спасибо! У меня два вопроса, если можно. Хочу цоколь облицевать под булыжник и не знаю как проще сделать. Мне проще гипс использовать так как смесь на его основе быстро твердеет и формы можно самому изготовить, подскажите смесь на гипсовой основе для отделки фасада. Или все-таки будет надежней для отделки фасада использовать цементную смесь? Если да, то из чего изготовить формы для отливки камня на основе цемента, как я понимаю силиконвые формы для этого не годятся, сколько отливок выдержат?
Вот я тут нашел состав гипсовой смеси, для отделки фасада пойдет, что думаете, что подскажите?
Гипс г16 - 50 процентов
Вода - 70, 75 процентов
Пластификатор - 1 или 2 процента
Гидрофобизатор - 0,2 или 0,3 процента, для влагостойкости
Керамзит фракции до 5 мм - 50 процентов, это для облегчекнеия, думаю, можно заменить песком тогда потяжелее будет, а можно и то и другое.
Потом наверно не лишним будет покрыть какой-нибудь грунтовкой.
Вот, что еще у меня есть, в принципе то-же самое только добавляем цемент, а раз с цементом то силикон уже не подойдет, пробавал кто?
Уважаемые коллеги!
Предлагаем Вам ознакомиться с результатами исследований, проведенных нашей компанией совместно с Институтом Химии Поверхности НАН Украины, по запросу одного из наших дилеров.
Комментарии к испытаниям
гидрофобизирующей композиции «Гидроком-2»
в качестве добавки в гипсоцементный раствор
Цель испытания: определение водопоглощения гипсоцементных изделий.
Описание эксперемента:
Было изготовлено 15 образцов раствора по такой рецептуре:
• Песок – 33%
• Гипс 100% (гипс ООО «Перспектива»)
• Цемент – 20%
• Вода ~ 45%
Один образец без добавок, остальные 14 образцов с добавками. Образцы высушивались до постоянного веса и взвешивались. Затем образцы погружались в воду так, чтобы под образцами был водяной столб 50 мм. Каждый час образцы вынимались из воды и высушивались.
Водопоглощение определялось по формуле:
Wм = mв- mс ? mс
где: Wм – водопоглощения образца по массе
mв – масса водопоглощенного образца
mс – масса водопоглощенного образца
Результаты эксперимента:
Образец без добавок набрал 35% воды за 15 мин (см. график 1). Кроме того, замечено, что на поверхности образца наблюдается растворение материала (жидкая пленка примерно 0.5 мм толщиной). Можно сделать вывод, что плитка, выполненная из этого материала будет терять адгезию к основанию в том случае, если не будет обеспечена хорошая гидроизоляция стены и влага будет появляться на границе раздела стена-плитка.
В оставшиеся 14 образцов через воду затворения были введены различные добавки. Водопоглощение этих образцов снизились до 11-20% и образование жидкой пленки на поверхности образцов не наблюдалось, что говорит о том - плитка изготовленная с применением этих добавок не будет терять адгезию к основанию.
Из 14 образцов был выбран образец с добавкой, обеспечивающей водопоглощение не более 11%, при этом до 10 часов его вымачивания водопоглощение не превышает 3% и только через 24 часа достигает 11% и больше не растет (см. график 2).
После вымачивания в течении 50 часов, образцы были вновь высушены до постоянного веса и были проведены повторные испытания на водопоглощения. Результаты повторных испытаний повторили результат предыдущих, те соответствовали графику 2.
Выводы:
1. Введение добавок в гипсоцементный раствор через воду затворения значительно улучшает качество изделий из этого материала (уменьшения водопоглощения, гидрофобность значительно уменьшает влияние внешней среды на материал изделия);
2. После установки облицовочной плитки или других изделий из этого материала на поверхность, желательно задуть поверхность гидрофобизирующим раствором «Гидроком 2», чтобы исключить попадание влаги через швы, а также улучшить гидрофобные свойства поверхности.
3. Для цементных растворов данная добавка не применима и дает отрицательный результат.